नहीं होंगी वक़्फ में कोई भी नियुक्तियां, जाने सुप्रीम कोर्ट ने वक़्फ़ कानून को लेकर क्या कहा ?

supreme court on waqf bill: उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को वक्फ कानून में किए गए हाल के बदलावों पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। केंद्र ने आश्वासन दिया कि वक्फ बोर्डों और परिषदों में कोई भर्ती नहीं की जाएगी और उपयोगकर्ताओं द्वारा वक्फ के रूप में घोषित या पंजीकृत वक्फ संपत्तियों को अगली सुनवाई की तारीख तक गैर-अधिसूचित नहीं किया जाएगा।भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा इस आशय का बयान रिकॉर्ड में लिया।

नहीं होगी कोई नई नियुक्ति

संक्षिप्त सुनवाई के बाद, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, ने अपने आदेश में कहा कि सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि "प्रतिवादी एक संक्षिप्त प्रतिक्रिया देना चाहते हैं, जिसे 7 दिनों में दाखिल किया जाएगा"। "उन्होंने आगे कहा कि अगली सुनवाई की तारीख तक, वह अदालत को आश्वस्त करते हैं कि संशोधित प्रावधानों की धारा 9 और 14 के तहत परिषद और बोर्ड में कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी। यह भी कहा गया है कि अगली सुनवाई की तारीख तक, वक्फ, जिसमें उपयोग द्वारा वक्फ भी शामिल है, चाहे अधिसूचना के माध्यम से या पंजीकरण के माध्यम से घोषित किया गया हो, की पहचान नहीं की जाएगी, न ही उनके चरित्र में बदलाव किया जाएगा। हम बयान को रिकॉर्ड पर लेते हैं। प्रतिवादियों की ओर से उत्तर/प्रति-हलफनामा 7 दिनों के भीतर दाखिल किया जाए। उसके बाद 5 दिनों के भीतर जवाब दाखिल किया जाए।”

तुषार मेहता ने रखी अपनी बात

हमें आपके माननीय सदस्यों को कानून के इतिहास से परिचित कराना होगा, 1923 का अधिनियम, जो सौ साल पहले का है, उसके बाद 1935, उसके बाद 1954, उसके बाद 1984 में संशोधन हुआ। 1995 में एक समिति की सिफारिश हुई और उसके बाद संशोधन हुआ। और इस बीच, हम एक सरकार और एक संसद के रूप में लोगों के प्रति जवाबदेह हैं। हमें लाखों-लाखों अभिवेदन मिले, जिसके परिणामस्वरूप कुछ प्रावधान किए गए।" "उदाहरण के लिए, गांवों और गांवों को वक्फ के रूप में लिया जाता है। व्यक्तियों की निजी संपत्तियों को वक्फ के रूप में लिया जाता है, और मेरे पास ऐसे आदेश हैं जो कहते हैं कि जब वे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाते हैं, (उन्हें बताया जाता है) कि ये तथ्य के विवादित प्रश्न हैं। यह एक सुविचारित कानून है।”उन्होंने तर्क दिया कि यह ऐसा मामला है जहां अदालत को सहायता की आवश्यकता होगी, "क्योंकि इससे बड़ी संख्या में निर्दोष लोग, उनकी भूमि पर अधिकार, उनकी संपत्ति पर अधिकार प्रभावित होगा..."।